Fortsettelse - Kolonitid til dagens Thailand - Del 2

Vietnam Krigen - andre indokinesiske krig
Kilde

Mer info
http://no.wikipedia.org/wiki/Tidslinje_over_Vietnams_historie

I 1859 inntok franskmennene med Spanias hjelp Saigon og ødela byens festning.
I 1862 avsto vietnameserne de tre sørligste av sitt rikes provinser til Frankrike,
og i 1874 undertegnet Tu Duc i Hue tilslutt denne avtalen,
og dermed var hele Cochinkina også formelt på franske hender

USA sin rolle.

I mai 1950, godkjent president Harry S Truman en beskjeden program for økonomisk og militær hjelp til den franske kolonimakten.

Som da sloss for å beholde kontrollen over sin Indokina koloni, inkludert Laos og Kambodsja, samt Vietnam.

Når den vietnamesiske Nationalist (og kommunistisk-LED) Vietminh hær beseiret franske styrkene ved Dienbienphu i 1954, ble den franske tvunget til å tiltre etableringen av et kommunistisk Vietnam nord for den 17. parallelle . Og samtidig, la en ikke-kommunistisk enhet sør for denne linjen.

  

USA nektet å godta ordningen.

USA ble involvert i krigen for en rekke årsaker, og disse utviklet seg og skiftet over tid.

Primært anses enhver amerikansk president fienden i Vietnam- "the Vietminh"og  sin 1960 etterfølger, National Liberation Front (NLF).

Og regjeringen i Nord-Vietnam, ledet av Ho Chi Minh - som da ble sett på som agenter for global kommunisme.

Amerikanske politikere, og de fleste amerikanere, anså kommunismen som det motsatte av alt de eide kjære.

Kommunistene hånet demokrati, krenket menneskerettigheter, forfulgte militær aggresjon, og skapte lukket tilstand økonomier som knapt handlet med kapitalistiske land.

Amerikanerne sammenlignet kommunisme til en smittsom sykdom. 

Dersom det tok tak i en nasjon, forventes amerikanske politikere sammenhengende nasjoner til å falle for kommunismen, også, som om nasjoner var dominobrikker stilte opp på slutten.

Truman håpet at ved å bistå franskmennene i Vietnam.Ville dette bidra til å demme opp de utviklede, ikke-kommunistiske nasjoner.

USA kamp startet i 1965. 

Antallet amerikanske soldater økt jevnt til den nådde en topp på 543 400 i april 1969.
Det totale antallet amerikanere som tjenestegjorde i Sør-Vietnam var 2,7 millioner. 
Av disse døde mer enn 58 000 eller forbli mangler, og 300.000 andre ble såret. 

Den amerikanske regjeringen brukte mer enn $ 140 000 000 000 på krigen
USA hadde finansiert omtrent en tredjedel av Frankrikes forsøk på å beholde kontrollen over Indokina.

Ved slutten av den første Indokina krigen, hadde 75,867 franske soldater mistet livet og $ 3000 millioner var blitt brukt i en krig som førte til tilbaketrekking av franske tropper etter 1954.

På Genève-konferansen i Sveits i juli 1954, ikke bare i Genève-avtalen effektivt ende fransk kontroll over Indokina, men Kambodsja og Laos ble også gitt uavhengighet fra Frankrike, og dermed bringe en slutt på fransk Indokina. 

Vedlikeholde partisjonering av Nord-og Sør-Vietnam ved den 17. parallelt som først ble etablert på Potsdam-konferansen ble Ho Chi Minh gitt territorium nord for den 17. parallelle mens keiser Bao Dai ble gitt området sør for 17. breddegrad.

    Bilde - Kart over 17 breddegrad

Se bilder fra området


Vietnam var midlertidig delt, men en avtale var nådd for frie valg skal avholdes i juli 1956 til forene de to regionene.

Emperor Dai styre ble kortvarig i at ved 1955 ble Dai styrtet og USA-støttede statsminister Ngo Dinh Diem ble ansatt som president.

• Et påskudd hvor Vietcong skulle ha angrep den 7 februar 1965 hvor 8  amerikanske soldater ble drept.

Beordret President Johnson "retaliatory bombing" nord den demilitariserte sonen langs den 17. parallelt som delte Nord-og Sør-Vietnam.

Innen en uke, begynte administrasjonen Rolling Thunder, en gradvis intensiverer luft bombardement av militærbaser, forsyningsdepoter og infiltrasjon ruter i Nord-Vietnam.

Flyr ut av baser i Thailand, kampfly-hovedsakelig F-105 Thunderchiefs US Air Force og senere F-4 Phantom-sluttet US Navy Phantoms og A-4 Skyhawks fra en mektig operatør arbeidsgruppe plassert på et punkt som heter Yankee Station, sytti. -fem miles utenfor den nord-vietnamesiske kysten i Gulf of Tonkin.

.................................................................................................................................................................
Kommentar:

Da jeg startet med å se på hva som har skjedd i regionen. Var jeg overbevist om at Vietnam var "ondskapens akse" Som det ble sagt av Geroge Bush.

Hvordan er det mulig at alt dette kunne skje. Hva var det som fikk franskmenn til å ønske seg koloni i området? Og hvordan greide de å få støtte av USA til å utføre koloni herskedømme.

Jeg blir i dag sittende med en følelse av at USA ikke hadde forstått at dem var en invaderende makt.

Hvorfor skulle ikke folket i Asia ønske frihet på lik linje som fransmenn og det amerikanske folket.

Koloniens herjinger er ennå i regionen, problemer er skapt av de invaderende maktene.

Påskudd med kommunisme sin utbredelse blir helt merkelig når man tenker på at regionen hadde blitt invadert.

 

Hvem gav USA,Frankriket,England rett til å ta disse landene som sin eiendom.

Alle grunner som kommer etter denne frarøvelsen, blir direkte feil. Det var aldri grunnlag for å starte denne krigen.

For vietnam var det en frigjøring fra kolonimakten. Og det jeg sier nå kan jeg ikke dokumentere.

Men jeg antar at dette kan være tilfelle.

I del 1 skriver jeg om Thailands konge som fikk hjelp av Russland til å hindre at Thailand ble en koloni.

Jeg tror at Vietnam og Thailand hadde nære bånd slik at når vietnam ble invadert av franskmenn.

Snakket dem med Thailand om hvordan dem hadde greid å holde franskmenn unna Thailand på.

Vietnam forsøkte dermed å kopiere Thailand. Med å søke hjelp hos Russland og China.

Deres tanke var frigjøring av vietnam fra Frankriket. Og om man fikk hjelp av et kommunistisk landd var ikke så viktig. Bare man fikk bekjempet franskmennene.

Dette kan jeg på en måte bevise deler av.

.....................................................................................................................................................................

     Ho Chi Minh

Dette er Ho Chi Minh, leder av vietnam sin frigjøring.
Han var statsminister (1954) og president (1954–1969) i Nord-Vietnam.

Info om denne mannen:
Han fikk sin gymnasutdannelse ved en skole i Huế som brukte det franske utdanningssystem.
Den samme skole som hans senere disipler Pham Van Dong og Võ Nguyên Giáp gikk på.

I 1915 reiste han til England for å studere kokkekunst, og ble der kjent med kommunismen.
Han fortsatte studiene i Paris fra 1917 til 1923.


Under forhandlingene i Versailles etter første verdenskrig oppfordret han stormaktene til gjøre noe med situasjonen i fransk Indokina, men han ble ignorert. 

Etter dette deltok han i å stifte Det franske kommunistparti, og tilbrakte en del tid i Moskva.
..................................
Her er mitt bevis. Ho Chi Minh ønsket et fritt Vietnam og ønsket hjelp fra Russland (se hvor han søkte til)

Han søkte hjelp hos stormaktene, men ble altså ikke hørt.
..................................

Det samme landet som Thailand fikk hjelp av tidligere.
Da ved at Kong Rama V av Thailand fikk hjelp av tsar Nikolaj II ved å holde Thailand fri for kolonimaktene

Ref:

"Kongens møte med tsaren Nikolaj II av Russland var et fantastisk trekk av diplomati siden det holdt England og Frankrike fra kolonisere Siam." 

Og dette tror jeg Ho Chi Minh også forsøkte å få til,

..................................................................................................................................................................... 
Ho flyttet så til Hongkong, der han grunnla Det vietnamesiske kommunistparti.

Han tok på denne tiden navnet Ho Chi Minh, som betyr «den som opplyser».
I 1941 vendte han hjem til Vietnam for å lede frigjøringsbevegelsen Viet Minh.

Han ledet vellykkede militære operasjoner først mot japanske styrker, og senere mot franske kolonistyrker under Frankrikes forsøk på å ta landet tilbake fra 1946 til 1954.

Under andre verdenskrig erobret Japan Fransk Indokina, og Viet Minh startet derfor en kampanje mot japanerne i tillegg til kampen mot franskmennene.

På grunn av motstanden mot japanerne ble de finansiert av både USA og Kina.

Da Japan kapitulerte i august 1945 tok Viet Minh, under Ho Chi Minhs ledelser, kontroll over landet og erklærte det uavhengig fra Frankrike. 2. september 1945 ble Den demokratiske republikken Vietnam opprettet, med amerikansk støtte
De siste franske soldatene forlot Vietnam i april 1956.

Til tross for massiv amerikansk støtte til Sør-Vietnam, så ikke konflikten ut til å ta slutt.

I 1973 trakk USA seg ut av landet.

I 1975 ble den sør-vietnamesiske hovedstaden Saigon inntatt av nord-vietnamesiske styrker, noe som markerte slutten på krigen.

Som følge av krigen havnet etterhvert hele det tidligere Fransk Indokina under sovjetisk innflytelse, noe som dannet en ny frontlinje i den sino-sovjetiske splittelsen som nylig var oppstått.


........................................................................................................................................................
Kommentar:

Vi ser her en mann som ikke ville at hans land skulle ligge under en kolonimakt.

Inntrykket jeg hadde før jeg startet denne artikkelen, var at denne mannen var en helt forferdelig og brutal diktator.

Men hvilken forandring man får ved å studere historien.


Kolonilandene hadde avskaffet styre i kolonilandene, dermed gjort landene ustabile.

Og USA som da skulle være en nasjon som hjalp de svakeste. "Land of the free" Hjalp nå kolonimaktene med å ha koloni.

Hva er forskjellen da mellom Sovjet unionen og USA.

Er det ikke undertrykking det USA drev med her?

Hvorfor ble ikke Frankriket bedt om å trekke seg ut av kolonilandene. Når vi i dag ser at Vietnam er blitt et land med styresett likt vårt eget.

Dermed har folket ønsket frihet fra kolonimakten og forsøkte alle midler på å bli fri.

Når Japan tok landet tidligere gav altså USA pengestøtte til samme mann som de senere gikk til krig i mot?
 

Vi ser at i hele denne regionen var ustabile styrer forårsaket av kolonimaktene. Når Vietnam søke et annet vietnam uten Frankriket.
Og hvor kommunismen var måten å få dette til på.
Men er det så rart at Ho Chi Minh søkte denne veien.

Han hadde jo fått hjelp av China, Russland og USA. Men hvilken hjelp ga USA til vietnam ved å frigjøre seg fra Frankriket? Jeg vil si hvem som helt ville ha gjort det samme.

Man søker hjelp hvor man kan vinne over et land som har tatt ditt eget land . Alle ønsker sitt land fritt .

USA feilbedømte hele situasjonen. Hvis dem tidligere hadde gått inn å hjulpet vietnam med å få et fritt vietnam.
Ville alle som døde i denne krigen vært i livet. Hvordan ser man på Vietnam i dag?


Kommunismen er ikke på noen måtte slik USA spådde. 


Dette er mitt andre bevis på at Ho Chi Minh søkte kun uavhenighet fra Kolonimakten

Ho Chi Minh mener jeg var en frigjører, hvis han hadde ønsket å få kommunisme til å spre i Asia.

Ville han da ikke forsøkt å legge landområder som Laos, Cambodia,Thailand osv.

Vi ser her en mann som holder seg innen for grensene til sitt eget land. Han forsøker ikke å underlegge seg andre enn å få sitt eget land tilbake på vietnamske hender.




1.USA rolle virker svært merkelig. Dem ønsket ikke Japan i området, men det var helt ok at Frankriket hadde unnelagt seg dette landet.
2.Dem støtte Ho Chi Minh når Japan hadde Vietnam. 

3.Men ville ikke la Vietnam bli fritt.Da i påskudd at dem ikke ønsket kommunismen til å spre seg.

Hvordan så USA egentlig Vietnam som nasjon?


Jeg blir sittende som et spørsmålstegn, er dette virkelig ikke lengre tilbake i tid en 1975.














USA i Thailand

Den kongelige thailandske hær var involvert i krigen mellom 1965 og 1971, for det meste i Laos.

    Bilde 9. - Militærbaser i Thailand under vietnamkrigen

Dette er de viktigste basene USAF opereres fra i Thailand:

• Don Muang Royal Thai Air Force Base , 1961-1970

Major USAF Enhet: seks hundre og trettiførste Combat Support Group, 1962-1970

• Korat Royal Thai Air Force Base , 1962-1975

Major USAF Enhet: tre hundre og åttiåttende Tactical Fighter Wing , 1965-1975

• Nakhon Phanom Royal Thai Navy Base , 1962-1976

Major USAF Enhet: 56te Special Operations Wing , 1967-1975

• Takhli Royal Thai Air Force Base , 1961-1971; 1972-1974

Major USAF Enhet: tre hundre og femtifemte Tactical Fighter Wing , 1965-1971, roterende enheter, 1972-1974

• U-Tapao Royal Thai Navy Airfield , 1965-1976

Store USAF Enheter: 4258th Strategisk Wing, 1966-1970; tre hundre og syvende Strategisk Wing og 1970-1975

• Ubon Royal Thai Air Force Base , 1965-1974

Major USAF Enhet: åttende Tactical Fighter Wing , 1965-1974

• Udorn Royal Thai Air Force Base , 1964-1976

Major USAF Enhet: 432D Tactical Reconnaissance Wing , 1966-1975

How did the Vietnam War start?

1.
The Vietnam war started because American president Eissenhower did not want communism to spread throughout the world and eventually to America.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/How_did_the_Vietnam_War_start#ixzz1n0ZJtQ3f

2. 
The basic answer is that the U.S. was asked by France, via NATO, to keep the communists from "taking over" the French Territory. 

Kommentar

Om vi ser ut fra svaret jeg fant på nettet startet krigen, fordi Frankriket kom i problemer med sin koloni i vietnam.

Nå man da tenker seg litt om. Hvis vi i Norge hadde en kolonimakt som ville overta vårt land.

Ville vi da ikke søke etter hjelp der man kunne få hjelp?

Kunne det ikke tenkes at landene som var overtatt av koloni land som Frankriket, ville gjøre det samme som Thailand?

Da ved å søke hjelp hos Russland.Det hadde jo holdt kolonimaktene borte fra Thailand og ville da ikke Vietnam ønske det samme?

Kunne det ikke tenkes at Vietnam var i samtaler med Kong Chulalongkorn av Thailand.

Hvor Vietnam tenkte slik som Thaiene gjorde.
 Søk hjelp mot kolonimaktene ved å snakke med China,Russland.

Hvis vi i dag ser på kontakten mellom Thailand og Vietnam
Thailand og Vietnam styrker forbindelsene

 Det å komme med at kommunismen som spredde seg. Kunne det ikke være at kolonimaktene skyldte på dette. Da for å få hjelp til å ha koloni videre?

Kolonimaktenes framferd i Asia er over all kritikk. Og har satt flere samfunn i en ustabil fase for landene. 

Hvem gav dem denne retten?

Og hvorfor fikk Frankriket støtte for å opprettholde koloni i disse landene?

Det som skulle være løsningen for å få landet på fote igjen, er at de som utførte dette måtte gå inn i en annen rolle . Hvor skaden som skjedde ble forsøkt å rettes på.

Her har USA, UK, Frankriket store ansvar for å få fred i denne delen av verden. Dem kunne starte med å løse konflikten som er i dag for Thailand.

1.  Dem kunne starte med grensen mot Kambodsja, som skulle vært klart å finne ut av.

          Når man ser på kartverk fra denne tiden og se hva som skjedde.
          Er dette direkte et lovbrudd på andre lands suverenitet

Vietnam krigen ble utfra svarene jeg har funnet.
Startet fordi kolonimakten tapt landområder.Og trengte hjelp fra allierte for å opprettholde koloniene sine.

Når Vietnam fikk støtte fra sine "ikke koloni makter", greide ikke Frankriket presset militært.Og måtte søke hjelp hos sine allierte. Men denne hjelpen skulle aldri vært gitt!

I dag kunne dem starte med å få klare grenser mellom Thailand og Kambodsja.
Jeg tenker da på avtalen Tokyo Accord i 1941. 

Her skulle grensen settes tilbake til opprinnelige grenser, før Frankriket startet sin plyndringstok i Asia. Dette ble aldri utført og konflikten ble overført fra Frankriket til Kambodsja.


        2. Så kunne det vært løst mot Malaysa, hvor engelskmenn har sitt ansvar.

Dette er en stor kostnad for Thailand å holde på med denne konflikten. Dette skulle egentlig Frankrike fått betale for. Landomåder som var under frarøvet Thailand skulle blitt reeturnert tilbake til Thailand.

Folk som er i grenseområdet skulle fått et valg hvor dem ønsket å tilhøre:

- Thailand
- Malaysia

Men denne meklingsrollen skulle engelskmennen startet å få løst. Da ved eventuell Norske myndigheter som kunne bidra i meklingen. Kostnadene for dette skulle engelskmenn betale for.

http://no.wikipedia.org/wiki/Thailands_historie

Den fransk-thailandske krig 

• I begynnelsen av 1941 invaderte Thailand Fransk Indokina og startet Den fransk-thailandske krig. Thailenderne, som var bedre utrustet og overlegne franskmennene i antall, erobret Laos.

• Franskmennene vant imidlertid et sjøslag ved Koh Chang. Japan meglet i konflikten, og en våpenstillstand ble utropt den 28. januar 1941. 

• Den 9. mai ble en fredsavtale undertegnet i Tokyo, der Vichy-Frankrike, etter overtalelse fra Japan, ga de omstridte områdene til Thailand. 

Her ser man tydelig hvorfor konflikten til Thailand er i dag.(Se nedenfor)

• Etter Andre verdenskrig gikk den daværende statsministeren Pridi Phanomyong med på å gi de erobrede områdene tilbake til Frankrike, hvilket var et vilkår for at Thailand skulle få medlemskap i FN.

Under general Prem Tinsulanonda, som ble landets leder i 1980, ble det tidligere nære forholdet til USA gjenopprettet. 

• En ny regjeringsform, hvor makten var delt mellom regjering og militæret med kongen som mellomledd, ble innført.

Den 8. desember 1941, bare timer etter angrepet på Pearl Harbor krevde Japan å få frakte tropper gjennom Thailand til fronten på Malayahalvøya. 

• Japan invaderte deretter Thailand, og kamper mellom thailandske og japanske tropper pågikk i mellom seks og åtte timer, inntil feltmarskalk Phibun Songkram beordret våpenstillstand. 

• Kort etter fikk Japan tillatelse til å flytte troppene over det thailandske territoriet, og 21. desember 1941 undertegnet Thailand og Japan en militærallianse.

• Med en hemmelig protokoll der Japan forpliktet seg til å hjelpe Thailand å ta tilbake  

        territoriene som ble gitt til de franske og britiske kolonimaktene. 

• Thailand forpliktet seg til å hjelpe Japan i krigen mot De allierte.

• Den 25. januar 1942 erklærte Thailand krig mot USA og Storbritannia.

En thailandsk motstandsbevegelse, med navnet Seri Tahi, bekjempet likevel, med amerikansk støtte, japanerne under krigen.

Kommentar

 

Dette viser et land som ville beholde sin identitet uten kolonimakten Frankriket i sitt land. 
Og når USA ikke hindret Frankriket med denne overtakelsen . Måtte Thailand søke hjelp der det var mulig å få hjelp.Hvem ville ikke gjort det samme?


Det å holde et løfte om at hvis dere leverer deler av landet deres til Frankriket, skal dere få være med i FN.
Her må jeg spørre har Frankriket gjort det samme? Kunne ikke da Norge fått Paris.
At det er mulig å oppre slik ovenfor et land?


Thailand skulle fått tilbake sine land områder og fått være med i FN uten noen vilkår.
Jo mer jeg undersøker, angående denne artikkelen blir jeg rett og slett forbannet over "Farangene". 
Ikke rart at asiater ikke vil ha noen avtaler på lengre sikt når dem har opplevet dette.At Thailand i det hele tatt tillot USA til å ha baser i Thailand viser det storsinnet Thaiene har.


Jeg må si at mange ganger føler jeg meg selv mer nær thaiene enn mitt eget folk.

Endringer pga krig i Thailand

Men hvilken endringer førte denne krigen med seg til Thailand.
Dette på folket, økonomi, Infrastruktur, osv

Infrastuktur

Jeg henviser når til Thailands historie på http://no.wikipedia.org/wiki/Thailands_historie

Vestlig påvirkning har likevel satt sitt merke på landet, både gjennom handel og etter trusler om maktbruk fra bl.a. Storbritannia, noe som førte til ulike reformer på 1800-tallet.

Timeline: Thailand  - Les hva som har skjedd gjennom tidene.

Når man ferdes i Thailand ser man at veier og løsninger er svært like USA.
Thailand har i dag mye likt USA og innvirkningen som kom under Vietnam krigen vises flere steder i dag.

Artikkelen arbeides på videre her fra.................................................




Men endringer som vietnam krigen stod for





Til dette benytter jeg av Youtube videoer.






Kartverk av veier i området - last ned kartverk

Location Map of Nongbua Lamphu - Flyplass Udorn RTAFB svært nær denne byen

Kartverk 1
Kartverk 2

Location & Attraction Maps of All Provinces/States of Thailand 
Kartverk 1 - Northern Region
Kartverk 2 - Northeastern Region
Kartverk 3 - Central/Eastern/Western Region
Kartverk 4 -  Southern Region


Folks endringer pga Vietnam krigen:


Jeg ønsket å vise hvordan kvinner endret sin kultur på grunn av krigen.Og at Thailand i dag har endret seg mye fra hvordan det var før Vietnam krigen.


Isaan kvinnene så etterhvert "farange" som en kilde til et bedre liv. Da på grunn av de endringene som skjedde på grunn av kolonimaktene.

The Vietnam War (The American War) 

Omfanget av Thailands sex bransjen i dag er i stor grad et resultat av den amerikanske krigen i Vietnam. 

I 1960 amerikanske militærbaser begynte å spre seg i Thailand, og mange unge kvinner ble indusert inn i sexindustrien av sine familier og profitører.

Den høye etterspørselen av amerikanske tjenestemenn med behovene til Thailands impverished landsbyer - I virkeligheten ført til aksept av prostitusjon som en inntektskilde for unge kvinner.

På den tiden krigen endte i 1976, hadde sex-industri etablissementer utvidet over fylket og turisme ble forfremmet for å få valuta.

Thailand ble annonsert til mannlige utenlandske turister som et sted hvor de kunne nyte seksuelle tjenester, mens samtidig forble det vanlig for thailandske menn å besøke bordeller.

Dermed kommersiell sex ble en stor virksomhet i Thailand, og raskt utviklet seg til en velorganisert bransje støttes av poerfull enheter.

Sexindustrien rekruteres i dag hovedsaklig kommer fra fattige familier på landsbygda fra landets nord og nordøst, og flere og flere kommer fra Burma og Kina. 

I nord, over er 30 prosent av befolkningen på landsbygda er jord løse, og ytterligere 20% av oppdrettsvirksomhet familier eier mindre enn en rai (to femtedel av en acre) - en for lite beløp for å møte behovene som familien har.

Kvinner som jobber som dag-arbeidere på de større gårder betalte i gjennomsnitt USD 1,40 per dag. 

I fabrikker og jobber for golfbaner - en ny og blomstrende forretning som primært serverer japansk forretningsmenn - de kan tjene mellom USD 0.8o og 2,00 USD per dag. 

På grunn av dette substand lønn, kvinnelige caddier ofte selger sine seksuelle tjenester etter en runde golf og mange fabrikkarbeidere drive sex arbeid etter timer. Og kan tjene mellom USD 400 til USD 800 i måneden - og de mer attrative de i Bangkok kan ofte gjennomsnitt mer enn USD 20.000 årlig. 

Turismen har hatt en spesielt innflytelse på å gjøre sexindustrien en felles økonomisk alternativ for fattige kvinner i Thailand. 

Selv om utenlandske menn er en liten del av kjønn industriens totale klientellet, de vanligvis betale mer for kommersielle sex-tjenester. 

Dermed sex torists hjelpe drivstoff brannen ved å gjøre kjønn jobbe mer lønnsom og glamorius.

Den thailandske regjeringen har fremmet turisme til å bli en stor inntektsgivende næring for landet. I 1987 turisme ble landets primære kilden til utenlandsk valuta - overgår ris og tekstiler. 

Tjenester innen reiselivsnæringen inkluderer restauranter, nattklubber, mat og drikke boder, hoteller, og underholdning - alle steder hvor sex selges. Thailands Institutt for smittevernet og Ministry of Public Health har klassifisert Thailands sex tjenesteleverandører establisments inn i 19 kategorier, inkludert bordeller, hotell / motell, te rom, nightclubes, øl barer, danser barer, restauranter, kaffebar, cocktail lounger, puber, massasjesalongene , skjønnhetssalonger, barber butikker og andre.

Historien

Mia chao - kvinne-til-leie ble til under vietnam krigen.

Vesten har vært gift med Isaan jenter i flere tiår, med start under Vietnamkrigen.Da mer enn 100.000 amerikanske militære menn ble stasjonert i Thailand, inkludert tre flybaser i nord-øst.

I 1960 og 1970, under Vietnamkrigen, hadde USA en rekke militærbaser i den nordøstlige delen av Thailand er kjent som Isaan. (se bilde nedenfor - Isaan område)


  
Som i ethvert område rundt noen militær base, var sex for salg til tropper. 

 

Men ikke alle seksuelle møtet var rent business. I mange tilfeller falt unge mennesker i kjærlighet, og Isaan kvinner var den første gruppen av thailandske kvinner i moderne tid å ha phuua Farang, "Farang ektemenn" (utenlandske / kaukasiske menn) 

 

Thai-Farang relasjoner på den tiden, var imidlertid stort sett av en midlertidig og praktisk art, ikke passer den tradisjonelle malen. 

Resultatet opprettelsen av en institusjon kalt "utleie kone" (Miia châw): 

Den "utleie konen" ble engasjert for konelige plikter, i en semi-forretningsmessig kontrakt av noen varighet. Hvor "mannen" tar seg av "kone "økonomisk.  

Noen av de tidligere "utleie koner" ble reelle koner og flyttet med sine ektemenn tilbake til USA.  

Mange gjorde ikke dette og tok nye "ektemenn" eller gikk tilbake til det de gjorde før.

En marinebase lå i den sørøstlige delen av landet, ved U-Tapao i nærheten av Pattaya der "utleie koner" ble også funnet.  

Siden krigen har dette området hatt en kontinuerlig tilstedeværelse av utenlandske menn i uniform.
Disse kvinnene kommer inn for å finne utenlandske menn ved felles militærøvelser.I dag tiltrekker øvelser kvinner på jakt etter en rask vei til et stykke av soldatene i formue.  

Som Pattaya fikk ry som en stor utenlandsk turistattraksjon, ble den strømmen av kvinner (for det meste fra Isaan) til byen permanent.  

Mange kvinner med en farang er fortsatt ofte referert til som Miia châw. Men jeg er redd for mange, er "utleie kone" .
Set-up litt forskjellig fra den gode gamle handel av prostitusjon.

 

For Tretti eller førti år siden var Thai samfunnet mye mer konservativ enn nå. Kvinner med en farang mann gift eller ikke-ble ofte sett negativt. 

 

De ble sett ned på som dårlig, u-utdannet, usofistikert, og alltid antatt å være enten en "leie kone" eller arbeider i sexhandel. 

Selvfølgelig har denne stereotypen grunnlag i virkeligheten, men ikke alle thailandske kvinner med en farang mann passer denne beskrivelsen. 

Men gitt denne lite flatterende stereotypen, er det rart at de fleste thailandske kvinner fra en familie av noen midler og sosial status ikke var ivrige etter å gifte seg med en farang.  

Men denne holdningen ville endre.

Etter Vietnam-krigen, som amerikanske baser i Isaan ble stengt, strømmet fattige Isaan kvinner (sammen med noen menn) i Bangkok for å søke arbeid. 

 

I 1980 og 1990 Den thailandske økonomiske gjorde underverker for Bangkok, og noen få større bysentra, utvide den urbane middelklassen.

Men det gjorde lite for å forbedre livene i fattige landsbygda provinser. 
Isaan forblir fattig, som alltid, men materielle kravene er høyere nå . Da enn hva folk har råd til ved å bo hjemme og jobber med krympende familiebruk.

 

Mens Isaan menn ble Bangkok drosjesjåfører og byggere av skyskrapere, sammen med mange Isaan kvinner og andre fattige landsbygda migranter.
Ble en liten minoritet av Isaan kvinner ansiktet til Bangkoks red-light distrikt.  

De kom til å bli kjent som "bargirls" - den nye inkarnasjonen av "leie kone." 

Patpong, Nana og Soi Cowboy barer, og en rekke etter-timer steder. Catering til utenlandske turister, ble en grobunn for å søke en farang (og nå også andre utenlandske) ektemann.

 

Etter en kort stund i baren måtte en stakkars Isaan jente bryter ut av den onde sirkelen av fattigdom.
Mangel på muligheter og finner en anstendig farang ektemann eller phuua nook ("mann [fra] utlandet "). 

 

I det ene scenarioet blir en bargirl vant til baren livsstil.
Og de lettjente penger og etter en stund ble de tradisjonelle relasjoner vanskelige.
Over tid ble narkotika og en hallikvirksom het vanligere, og dette gjorde at å få seg en Thai kjæreste ble vanskelig.
Da fodi Thai menn ikke så dem som egnede koner. 

 

I et annet vanligere scenario. Var at en barjente å gifte seg med en fremmed mann.
Videre flytter til mannen sitt land, og sitter fast i et liv som var kjedelig og undertrykkende. 

 

Det ble ikke hva hun hadde forestilt seg.
Og den ville prins sjarmerende virket ikke like sjarmerende i sin fremmed land. 
Språkbarrierer og mangel på forståelse på begge sider forårsake mange slike "suksess" saker.Og de måtte kjempe for å beholde ekteskapet intakt.

 

Som enhver annen type relasjon, er det suksesser og fiaskoer i farang-bargirl relasjoner.
Enten i Europa eller Amerika, i Bangkok, eller i et landlig provinsen i Isaan. 

 

Vellykket eks-bargirls kommer tilbake til landsbyen, prydet med gull og en stor bunt av kontanter.
De ønsker å bygge et nytt hus, kjøpe en pick-up truck, og betale familie gjeld. 

 

En datter gjorde godt inspirerer andre til å følge.

 

Med opprinnelse den gang at Thailand ble brukt som en R & R sted for amerikanske soldater under Vietnamkrigen.Har Thai prostitusjon blitt integrert sammenvevd med internasjonal økonomi i form av internasjonal turisme.

Slik turisme har skapt steder som Pattaya og en ny sosial bevisst som er en pinlighet for mange moderne thailand

"Amerikanerne trenger jenter, vi trenger dollar."

Hvorfor skal vi avstå fra børsen, det er en uuttømmelig kilde til amerikanske dollar for staten?

Faktisk var det Vietnam krigen ansvarlig for  16 millioner $, inn i den thailandske økonomien årlig.
Penger som turismen måtte erstatte etter krigen var over.

Prostitusjon har en enorm økonomisk innvirkning på Thailand med milliarder av baht årlig kommer inn i økonomien hvert år. Disse pengene hjelpe mange hundre tusen kvinner fra fattigdom.

Og forsørger familier i landsbyer.  
Noen synes dette er bra, andre med en mer vestlig moderne syn ting denne er skammelig.

Kommentar

Vi kjenner i dag til Pattaya, Puket, Bangkok hvor bar jenter tjener til sine. Men dette startet egentlig rundt militærbasene til USA under Vietnam krigen. Og når man ser på kartet ser vi at 4 flybaser var i Isaan området.

Les om prostitusjon i Thailand i dag.  Her

Prostitusjon:


Et anslag publisert i 2003 plassert handelen på USA 4,3 $ milliarder per år eller om lag tre prosent av den thailandske økonomien .



 
 - Thailands barjenter oppfyller mødrenes drømmer
 

I artikelen jeg henviser til ser vi en del til problemet for disse kvinnene.Jeg tar ut noe fra denne artikelen.

"Der skal de tjene penger som barjenter for å oppfylle sin "bun kun" – takknemlighetsgjelden til foreldrene."


Altså er den takknemeligheten, som disse kvinnene har til familien ved at dem ble født og gitt en oppvekst.Grunnen til at dem må finne en økonomisk løsning.
Kraven for å tilbakebetale denne takknemmelighet har økt.Og kraven er mye høyere til disse kvinnene i dag. 


Dette kan man lese om på nettet.Og kravene er skyhøye.
Hvordan familien kan kreve at en kvinne skal gå i prostitusjon for å fø resten av familien er helt utrolig.


Mange kvinner får Hiv/Aids på grunn av disse kravene fra familien. Dem setter liv og helse på spill for dem.


"Bun Kun"burde bli avskaffet og forbudt i Thailand er min mening.

Tjener ti gange så mye

Jentene fra landsbyen som arbeider som go-go-jenter, kan tjene 20-30 000 baht, eller 3-5000 kroner, i måneden. Enkelte gode måneder kan de tjene enda mer. Hjemme i landsbyen kan de arbeide på rismarkene i fire til seks uker hvert år. Der tjener de 100 baht, 16-17 kroner, for en lang dag, med krumbøyd rygg i stekende sol

Døtre til salgs


I Isaan var det de fattigste familiene som først solgte sine døtre.

De ble gjerne gitt bort som "mia noi", ekstra koner til rike menn.

Familien ble belønnet med pengegaver som takk for jenta.(Sin Sod -Thai Dowry)
Andre ganger kom det agenter som tilbød kontant betaling for jenter som ville dra til Bangkok for å jobbe. Alle visste hva jentene fikk som jobb, men det ble aldri uttalt med ord.

Nå har det i flere år vært forbud å selge jenter på denne måten. Det hevdes at det fortsatt foregår, om enn i mindre målestokk.

Med Vietnam-krigen kom det amerikanske baser til Thailand. De amerikanske soldatene var villige til å betale mye mer for jentene enn hva thailandske menn var.

Raskt vokste det opp områder som det beryktede Pat Pong i Bangkok, og sex- og badebyen Pattaya.

Jentene som dro dit kunne forsørge sine foreldre. Mange ble gift med amerikanere og begynte å sende penger hjem. Det hevdes at antallet "prostituerte" økte fra 20 000 til over 400 000 på grunn av amerikanerne.

Korrekt eller ikke korrekt. Den dag i dag er det utbredt med ekstra koner – mia noi.

Dette er rike menns måte å kjøpe seg sex på. Før amerikanerne kom var det antakelig flere hundre tusen mia noi.

Jenter som har jobbet i sexindustrien sees på som "ikke bra".

Men stoltheten svelges med letthet når de kommer hjem med gull og penger til TV.


For hver jente som har dratt av sted for å finne chockdee, har det blitt lettere og lettere å akseptere det som det ikke snakkes om.

Så lett at det ikke lenger er ønskelig at jentene blir hjemme for lenge av gangen. For alle vet at de fleste ikke blir evig i yrket. Jentene er en usikker pensjon. Det må jobbes mens de er unge og pene.




Det er forbudt med prostitusjon i Thailand. 

Bareierne kommer fra dette ved å hevde at pengene de tar som barfine er for å dekke tapet de påføres når jenta forlater baren. 
Tross alt mottar hun lønn. 

Hva hun måtte få for eventuelle seksuelle tjenester har ikke baren noe med.


Det snakkes ikke om å prostituere seg.

Alle vet hva jentene må gjøre for å tjene penger. De er bare barjenter. De bestemmer selv hva de vil og ikke vil gjøre. 

Og når så mange andre gjør det, blir det hele mer komfortabelt. Når de reiser hjem til landsbyen blir undertøyet og utfordrene klær liggende igjen i Pattaya. 

Da er de heller ikke barjenter lenger, men glir inn i miljøet som vanlige landsbyjenter.

Når vi i dag har glemt deler av hvor Isaan kvinnene opplevde å bli leie koner. Og flere ikke tenker gjennom hvordan det hele ble slik.

Ønsket jeg å skrive en artikkel hvor vi ser på byene og hvor militærbasene lå. Dette var det som fikk Isaan kvinnen til å gå over til prostitusjon.Og til å ønske seg en farange.

I dag kjenner menn til at kvinnene kommer fra Nord-Øst Thailand . Og kjenner mindre til andre kvinner enn Isaan kvinnene.

Forskjellen er enormt stor. Mens Isaan kvinnen ikke har gått skolegang ferdig. Men gått over til å finne seg en annen inntektkilde enn å drive gårdsbruk. 

Jenter fra andre deler av Thailand spør meg ofte hvorfor farange bare ser på Isaan jenter. " Dem sier at: " De er stygge, har mørk hud, flate neser osv".(faktisk en volsom rasisme)

"Hvorfor vil ikke farange ha en jente fra Bangkok?"

Jentene her har ofte gode utdannelser og har en helt annen være måte.

Jeg selv tror at problemet ligger i historien. Isaan jenter har større erfaringer på å finne seg farange ektemann.

Og vet hvordan dem skal opptre for å kapre disse mennene.Dette er nedarvet fra mor til datter.

Problemet er at lojaliteten og verdiene til disse kvinnene er ikke hos mannen. 

Men hos økonomi å gjøre.

Og dette vil prege et ekteskap med Isaan. Verdier som for oss er viktige i et ekteskap, ses på med helt andre øyne hos Isaan.

Dette har nok mye med historie å gjøre. Tenk selv hvis overlevelse har vært baser på leie koner i 50 år. (Fra 1960 -2011)

Dette preger disse kvinnene. De ekteskaplige verdiene er gått over til å være en økonomisk kontrakt.

Denne kontrakten er nok slik at etter 3,5 år blir man oppsagt. 

Og det hele ender i Skillsmisse.

Konsekvensene er at menn som har blitt glad i sin kone ofte får det svært tøft når kontrakten sies opp.

Det som da antagelig skjer med jente er at "bun kun " føles nedbetalt.
Og jenta får etterhvert sin frihet til å velge selv.

Det å være borte fra miljøet og familien gjør at jentene forandrer seg til den nye kulturen hvor deres ektemann har tatt dem med.

I denne kulturen ser dem andre muligheter og etterhver opplever dem sin egen kultur som fremmed.

Dem får da høyere krav til standard og ønsker seg ektemann som er yngre.

Men det som dem mest sannsynlig tenker på er at en ung mann ikke kan skaffe samme midler som en eldre mann.

Derfor er egentlig planen:

- Bygge nytt hus som den eldre mannen betaler
- Bil , moped, gård kjøpes av ektemann.
- Ellers ting som kan gi dem frihet fra "Bun Kun" -       
  takknemelighetsgjelden .




Som ektemann til en Isaan kvinne må man vite om disse tingene.
Dette er svært viktig å få vite i perioden før man gifter seg.


Forsøk å se videoer av jenter som gifter seg på feks youtube. Hvordan er ansiktet deres?


Glad, eller under et press av "Bun kun"?


Hvis det siste er tilfelle, kan vel utfallet egentlig garanteres som skillsmisse.


Derfor mener jeg at man skal vurderes Isaan kulturen på en annen måte.


Dette er et samfunn som står tilbake 100 år eller lengre.
Og ting som Norske kvinner mener er en klar rettighet, er her ikke gitt en tanke på.


Foreldrene eier faktisk barna til dem er 20 år. Dette står faktisk slik i den Thailandske loven.


Faktisk - EIE.


Si dette til en Norsk jente.
Og at dem skal gi takknemelighetsgjeld til sine foreldre.


Tror svaret er et blankt nei!