Hva skjer når din egen regjering stjeler fra deg som produsent .
I Thailand er gårdbrukere som frukt, ris, gummi, grønnsaker osv.
Regjeringen har tidligere utarbeidet subsidier for kjøp av ris.
Dagens blogg omhandel korrupsjonen som regjeringen skal ha drevet med mot risfarmere.
Ofte hevder vestlige media at Thaksin regimet er på siden for rødsjortene.
Men kan en gi med en hånd og ta med 2 andre hender?
Videre kan du bruke en organisasjon som er statlig og opprette av deg som regjering til brekkstang mot deg som protesterer?
Dette er ting som hvis dette var i Europa ville gjøre at en regjeringen måtte ha forlatt sine stillinger, men i Thailand blir altså dette ikke fortalt i media i vesten.
Dette gjøres fordi det ikke skal skapes et bilde i vesten om at dagens regjering i Thailand ikke er like korrupt som tidligere Thaksin regjering.
Bildet av at en valgt regjering er noe vi i vesten mener er riktig. Men hva skjer når denne regjeringen utfører lov brudd. Og dette ikke blir fortalt i media i vesten?
Rice policy corruption
Videre hevdes det at alle i Nord øst thai land støtter dagens regjering. Tidligere hadde Thaksin gjennomført ulike reformer for å hjelpe de fattige i Thailand. Og dermed fått en god støtte hos dem.
Men hva skjer når man går tom for penger. Altså lager ulike populære tiltak som koster mer penger enn du har?
Hvordan kan du da gjennomføre de tiltakene som du hadde tidligere?
Jo man må skaffe penger på andre måter for å holde populariteten oppe.
Og hvordan gjør man dette?
- As govt becomes only buyer of rice, local farmer groups producing high quality rice products forced out of business.(Monopol)
In other words, the government pays the farmers 4,500-5,000 baht a tonne more than market prices...
Altså gir regjeringen en pris på risen på 15000 baht pr tonn. Mot at konkurrenten ikke kan gi mer enn 10500 baht pr tonn.
Og som det skrives så kjøper altså Thailandske myndigheter risen til en pris som er over marketsprisen.
4500 - 5000 baht mer enn hva markedet er villig til å gi.
Og hvordan skal dette finansieres? Og hva skjer når du går tom for penger med denne måten å gjøre handel?
[the government's policy] has seriously hurt community rice mills and co-operatives. They are closing down one by one because they cannot afford to buy rice at the same price as the government which is now monopolising the rice industry.
Altså går det så langt at dette skader andre selskaper som da tidligere hadde med selve gjennomføringen av salg til marketsprisen. Den frie konkurransen blir altså borte og regjeringen styrer alt med ris i Thailand. Du betaler for å fjerne alle konkurrenter.
These community mills are also closely linked with farmers who produce high-quality rice such as organic rice. When the market price for Hom Mali rice was previously 15,000 baht a tonne, the mills bought it at 17,000-18,000 baht. But with the government offering the farmers 20,000 baht, the community mills can no longer compete.
Gjøres dette også for å presse opp prisene på ris til forbrukerne?
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/294447/govt-rice-prices-ignore-global-markets-road-to-ruin
The TDRI estimates pledging of the main and second crops will cost the country 70-100 billion baht in export revenue. However, an additional 80-90 billion baht worth of damage is likely if the government holds onto the stocks so long that quality suffers. If the rice is stored longer than two years, then even more damage can be expected.
http://www.bangkokpost.com/business/news/385199/thai-rice-struggles-to-find-buyers
The bank also said recently it has a mere 22 billion baht on hand until the end of 2013 to pay farmers who pledged rice for the current main crop, making an extra 51 billion baht necessary to fund the...
Og nå kan dere lesere begynne å se tegningen som nå regjeringen har skapt.
Og når du da ikke greier å følge opp med det du har lovet og gjort avtaler på skjer flere ting.
a)
Du greier ikke å betaler (Regjeringen Yingluck) = Sinte gårsbrukere.
Og dem har kjøpt inn gjødsel og har investert mye i gård driften med da i tankene på hva dem ble lovet av midler fra regjeringen.
Når da regjeringen ikke greier å betale deg som gårdbruker, så har det følger. Du kan miste gården, og hus og hjem.
Ordtaket " Ris til egen bak får dermed en helt ny betydning"
Når du da har kjøpt inn enorme mengder ris som du har liggende på lager, men ikke får solgt dette.
Så får dette en effekt som er helt utrolig.
a) Ris råtner på lager
"Not only were hundreds of tonnes of rice missing from inspected warehouses much of what was on hand looked like this rotting and spoiled rice. "
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/358880/rice-miller-corruption
b) Innkjøpt ris binder opp kapital
c) Du sliter med å kjøpe risen som hele tiden blir produsert
d) Du greier ikke å selge gammel ris og må kaste denne risen. Altså kaster du lagret på fyllingen . Og du har tapt store penger
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/294447/govt-rice-prices-ignore-global-markets-road-to-ruin
Somporn Isvilanonda of the Knowledge Network Institute of Thailand, estimates the government has already purchased 200 billion baht for the pledging scheme and may need up to 300 billion for both crops.
The rice programme kicked off last Oct 7.
Seven months later, paddy stocks totalled 12.6 million tonnes including 8.5 million of white rice.
Of the total, 6.8 million tonnes was from the first crop and 5.8 million from the second crop. This excludes 2.5 million tonnes of white rice from the previous pledging scheme.
The Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives estimates a loss of 17 to 20.4 billion baht, as the purchase price of 15,000 baht a tonne for white rice is 2,500 to 3,000 baht above market prices.
Huge stocks of rice were once kept in government warehouses. Will this hotbed of corruption and cause of reduced rice quality return?
Some are pushing for the return of the old rice "pledging" or "mortgage" scheme. Why is this dangerous?
- the pledging scheme, which generally set prices higher than market rates, aiming primarily for political gain, would be harmful in the long run, as it addicts farmers and weakens their capability to improve rice quality.
- rice that went to the government was mostly not grain owned by poor farmers but surplus output.
"According to studies, the quality of rice will be mainly determined by the proportion of rice trading by the government.
- Rice quality has significantly dropped over the last three or four years as the government turns out to be a giant buyer in the market,"...
"Eventually, we're afraid Thai rice is likely to go for the lower market."
---------------------------------------------
Og nå ser dere lesere at regjeringen har lovet ting som dem ikke kan levere. Og får å fikse dette gjøres merkelige tiltak.
Det første som ble meldt var en forhandling på at prisen på ris måtte reduseres. Men her har regjeringen virkelig gjort det.
Dem har laget langsiktige kontrakter som er vanskelig å gå bort fra.
Regjeringsmedlemmer beskyldes for å skumme av fløten
Commerce minister Boonsong Teriyapirom ( regjering til Yingluck)
"The panel has completed its investigation with report that it has substantial evidence and ground to propose the full NACC board to proceed with the prosecution of these wrongdoers.
Among the wrongdoers with clear evidence of corruption is the former commerce minister Boonsong Teriyapiromใ"
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/390079/revelations-about-the-blatantly-corrupt-rice-scheme-show-how-shameless-greedy-these-crooks-masquerading-as-politicians-and-govt-officials-really-are-says-b-veera-b
It's the mother of all corruption cases, those phantom government-to-government rice deals. Yes, the fake, fantasy, inflated, nonexistent - call it what you will - government-to-government rice...
Finance says it cannot pay farmers by January 15
Earlier the bank union Prasit Pahome threatened to take the case to the National Anti Corruption Committee, the Election Commission, and the Constitutional Court if the bank’s board insisting on using the bank’s 180 billion baht liquidity to pay the rice as requested by the government.
- Meanwhile farmers in some northeastern provinces were also paid for their rice today.
- A total of 40,000 farmers in Maha Sarakham province in the Northeast sold rice to the government under the rice-pledging scheme. Now 10,000 of them were paid but the rest were not paid yet.
More suspects named in rice scandal
Yingluck to be probed, ex-ministers charged on rice scheme
Jeg tror leserne nå starter å forstå hvordan dette vil gå.
Vi er nå bare i starten på denne historien, fordi det er nok flere som har vist om hvordan dette ble utført.
Kan virkelig en statsminister være uviten om en slik virksomhet?
Og hvis hun viste om dette er ikke dette et lovbrudd? Altså bruke penger som tilhører fellesskapet til å holde på makten. Da ved å "blidgjøre " hennes velgere "rødskjortene" med slike tiltak?
Kan det være at hennes metoder for " å kjøpe seg stemmer" er blitt utført på flere måter?
Dette er noe som i vesten ikke blir nevnt 1 ord om. Og undersøkelsene til flere reportere holder ikke til stryk karakter en gang. Jeg selv har etterlyst flere reporteres fakta når dem går i media. Og grunnene til opprøret har ikke disse reporterene sett på i det hele tatt.
Dem nevner at det er en maktkamp mellom gulskjorter og rødskjorter som grunner opp i rasisme, gamle maktposisjoner ønskes å holdes videre.
Sannheten er noe helt annet. Men siden "reporternes død over et ærlig dags arbeid" har gått over til å kopier andre avisers stoff og ikke sende ut reportere for å undersøke fakta. Blir lesere i vesten fortalt et bilde som er helt utrolig feil.
I den senere tiden har også reportere utført interju med Thaksin og dem går altså til Capo og andre offentlige organ som da forteller en helt annen verden.
Regime Promises "Death Penalty" for Peaceful Protests
Hvor er reportene som undersøker begge sider av konflikten. Og undersøker hva konflikten bygger på. Og hvordan den startet?
Videre kan man jo også spørre seg om vesten har inntatt en holdning til denne konflikten som on " dette bryr ikke meg ?"
Vel det gjør det! Og grunnen er at produksjonen i vesten foregår i asia.
Og når produksjonen får ringvirkninger så går det utover oss forbrukere i vesten også.
Høyere priser er en av tingene som gjør seg gjeldende på vår økonomi. Og tenk gjennom hvor mange ting som ris brukes til.
Det er mange produkter. Og når dette blir utført på denne måten, vel så går det ut over deg og meg.
http://www.bangkokpost.com/news/politics/389944/nacc-targets-pm-in-rice-probe
Rice farmers in Ayutthaya’s Bang Sai district show documents listing those still waiting for moneyowed to them under the government’s ricepledging scheme
Altså ser dere her velgerne som media ofte henviser til Rødskjorter. Dette er gårdbrukere som hadde tro på regjeringen som kom med gode rispriser og gode løfter.
- If the panel finds there is enough evidence, Ms Yingluck would face charges of violating Section 157 of the Criminal Code for dereliction of duty, Mr Vicha said.
Hvor mange av dere viste om dette?
Hvorfor vise dere ikke om dette?
Jo jeg skal svare for dere på dette-. Grunnen er at det ikke fortelles om dette i vestlige media. Det skrives ikke om dette. Og Nyhetsdekningen av den virkelige hverdagen til de som protesterer i Thailand er ikke spennende nok for media i vesten.
Vel det eneste man kan gjøre som gårdbruker er da å gjøre det spennede nok slik at forbrukere og vesten forstår hvorfor Yingluck sin regjering er blitt så vannvittig upopulær.
Men hva er fordeler og bakdeler med denne måten å gjøre handel som Yingluck regjeringen har utført
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-from-news/237654/debate-rice-policy-and-price-supports
INCOME GUARANTEE
Pros
1. Payments reach small farmers directly.
2. Less impact or distortion of market prices
3. No stockpiling burden on government.
4. Less malfeasance among local authorities and rice millers.
Cons
1. Subsidy payments vary and tend to increase with changing market prices.
2. Inefficient management leads to inflated number of farmers enjoying subsidies
3. Government possesses no rice to use for market intervention.
4. No incentive for farmers to improve rice quality as income is guaranteed.
PADDY PLEDGING
Pros
1. Produces immediate results in raising or stabilising market rice prices as about 30% of output enters the scheme.
2. Government able to use rice in stockpile as a buffer if needed.
3. Farmers pay more attention to improving grain as payment is linked to quality
Cons
1. Simple system is open to widespread corruption among local authorities, traders and millers.
2. High pledging prices distort market mechanism.
3. High local payments encourage smuggling of rice from neighbouring countries.
http://www.bangkokpost.com/business/news/389909/yingluck-to-be-probed-ex-ministers-charged-on-rice-scheme
About 50 farmers in Buri Ram rally at the provincial hall on Thursday to demand quick payment for their pledged rice. The National Anti-Corruption Commission has found the scheme plagued with corruption.
Ms Yingluck failed or had no intention to stop the alleged corruption and she could face criminal charges, said NACC member and spokesman Visa Mahakhun, who chaired the inquiry panel into the issu
Her kan dere se tiltakene som gårdbrukerne har satt igang, men senere har også flere gårdbrukere kommet ned til Bangkok for å protestere mot politikken som Yingluck regjeringen driver med.
Vei blir blokkert for å kunne oppnå å få betalt fra regjeringen. Man kan jo spørre seg "hvorfor blir dem ikke betalt" Holder Thailand på å gå konkurs pga av politikken til Yingluck?
Dette kan jo en vestlig reporter undersøke nærmere om?
Jeg har tidligere tatt opp tiltakene som Yingluck regjeringen har gitt folk i Thailand. Subsidier for bilkjøp, gratis Tab til barn på skoler.
Har disse tiltakene gjort så stor skade at det nå begynner å bli problemer med alt .
Det som leserne bør merke seg er at det refereres til ex-ministere.
Dette er viktig for neste punkt som jeg skal vise dere.
Capo er ordens organet i Thailand og er opprette av Yingluck regjeringen.
Som leder for dette organet er tidligere politiker og minister som Yingluck har utnevnt til å styre dette organet.
Problemet her er at når en regjering går av, så går jo også selve ministerene også av. Og her sitter altså en minister fortsatt i jobben som styre CAPO.
Thailandske folk ser derfor hele dette organet som en ulovlig enhet.Opprettet av Yingluck regjeringen for å sikre deres egene.
Folk ler av dem når dem kommer på tv hvor dem krever ulike ting.
Faktisk var en meget kjent advokat og medlem av senatet denne uken og forklarte dette (Sentatet er over regjeringen til yingluck)
Det er til og med laget reklamefilmer hvor man ser Capo sin leder krev ulike ting og blir avsluttet med at et barn ler så tårene triller.
Vi har her en regjering som nekter å gå av, som har gått av tidligere.
Dem bruker fortsatt sin makt selv om dem har gått av.
Og mange mener dette er makt misbruk.
I Europa ville en regjering som hadde fått korrupsjonsanklager som denne ris korrupsjonen viser, gått av. Eller blitt klart fjernet som styrende enhet.
Se here når dem utnevner Capo sin leder
"BANGKOK, 3 December 2013 – Prime Minister and Defense Minister Yingluck Shinawatra has appointed Foreign Minister Surapong Tovichakchaikul as the new head of the Center for the Administration of Peace and Order (CAPO)."
Men problemet er at regjeringen har jo gått av. Og dermed er dette ikke under regjeringen å utnevne noe som helst. Dem er da ex ministere som ikke kan ansette noen. Og dette er hva Thaiene mener også.
Dem direkte ler av en privatperson som truer med det en og det andre på tv.
Og Tidligere gikk Capo ut og direkte truet leder av protestene. Like etter dette ble det tatt opp at dem skal utføre harde tiltak mot protest folken. Like etter gikk flere bomber av.
Og mange i Thailand har derfor sine tanker på dette.
I dagen Bangkok Post skrives feks dette :
Capo eyes emergency law men dette er et organ som ikke har makt lengre etter gjeldende lover.
Ex minister som utfører lov endringer?
Denne ministeren har kollegaer som vil bli etterforsket for korrupsjon, regjerningen har gått av men fungere ennå som aldri før.
Ville dette vært mulig i et vestlig land ?
Farmer protests spread
I Norge kan vi faktisk si direkte at statministeren driver med løgn.Og pressen vil kaste seg over dette og lage en vinnvittig historie av dette som vil ende opp med at noen vil måtte ta ansvar.
Hvis 200 000 personer stilte seg utenfor Stortinget i Norge, ville det vært store problemer for sittende regjering.
Men her har altså vesten ikke forstått hva som skjer. Og viser i virkeligheten ikke mye inntresse for selve kjernen i hva som er problemet.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/01/20/hansson-stoltenberg-pynter-pa-virkeligheten
Og tidligere har jeg skrevet om taktikken som Thaksin har brukt ved lignende problemer.
"Snap election taktikk" da for å kunne fortsette som statsminister.
Demokratene har sett denne taktikken før og dermed forlanger dem nå at det skal gjennomføres reformer. Og reformene skal gjøre det svært vanskelig for Thaksin regime og kunne fortsette sine taktikker.
Grunnen er at dem vil hindre Thaksin for alltid å kunne drive slik han har gjort.
21:01:2014 - fortsettelse
Jeg ville vise taktikken for valgene som tidligere hadde vært utført snap election i går. Tidligere skrev jeg om Thaksin.
http://thaimarried.blogspot.com/2014/01/what-is-crime-thaksin-did-and-who-is.html
Her henter jeg følgende:
- 2006 April-May - Snap election called by the PM
amid mass rallies against him is boycotted by the opposition and is subsequently annulled, leaving a political vacuum. The PM takes a seven-week break from politics.
Det at man har utført korrupsjon og deretter lar andre familie medlemmer overta "tronen" slik at man kan fortsette parties politikk.
Men hvem styre hele skuta, jo Thaksin. Dette gjøres ved han benytter skype til å ringe partifeller som da utfører oppgavene han ønsker. Dette ble i New Youk Times avdekket.
Men hvordan skal man da få renvasket "Yingluck regjeringen fra ris skandalen" ?
Når dette er utført ville det i en vestlig regjering vært nød til å utføre etterforskning og mens dette pågikk måtte regjeringen trekke seg.
Og deretter lyse ut ny valg. Men her benytters snap election taktikken. Og man går kraftig ut ved å sette opp valg plakater og sørge for at alle får med seg at det er valg og hvem er først ut med å fortelle dette?
Jo dette Thaksin's Thai Rak Thai.
Men hvordan kan ett parti sette opp valg med samme ledere som da er blitt tatt i en korrupsjon?
- Blir neste som om du kjører i fartskontroll og blir tatt.Deretter tar politiet fra deg førerkortet. Når da alt er utført av politiet så fortsetter du å kjøre fra der politiet tok deg i fartskontroll ?
Og ved at man så for et nytt valg håper Yingluck at vesten ser at "vi vant jo valget" og dermed få godkjennelse fra vesten på at dette har vært et fritt valg. Men siden vesten ikke kjenner til disse tingene.
Så kan alt dette skyves under teppet.
Dermed fortsetter man som før.Dette går ikke motparten lengre med på.
Og krever reformer som sikrer at dette ikke skjer igjen.
I går kom det inn noen nyheter som viser at denne ris korrupsjonen berører dere alle. Jeg tenker da på denne.
Commerce Ministry urges state banks to help pay for rice-pledging
The Commerce Ministry is urging the Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) to pay another 100 billion baht to farmers owed money under the rice-pledging scheme since the initiative was...
Se her hva demokratene mener:
- Anti-government protesters under the PDRC on Monday morning marched to the GSB headquarters in Saphan Kwai area to pressure the bank not to allow its funds to be used in the rice-pledging scheme
Her kan dere se at man nå er gått direkte tom for penger.
Og skal ha utenlandske banker til å redde "Ris reformen til Yingluck"
Et populær tiltak for å søke støtte hos fattige.
Dette er altså en reform som fjerner fri konkurranse. Og går ut på å skape et rismonopol som staten styrer alt med.
Og konkurrenter blir presset ut av markedet ved at staten overbyr alle på pris.
Men nå er det blitt stopp. Og nå ønskes det altså å låne fra utenlandske banker for å betale for å bli "monopolist"
Og her kommer dere alle som forbrukere til å tape. Kun 1 som setter pris på ris. Og dem vil da bestemme hvordan kvalitet på risen er.
Og det som ønskes er rask voksende ris som da ikke er særlig god kvalitet på.
Og man bruker mye kunstgjødsel for å få risen til å vokse hurtig.
Man setter derfor Yingluck under press med å kreve at hun nå tar ansvar.
Her er altså flere av hennes medarbeidere tatt i korrupsjon . (15 medlemmer)
Og hvem er så ansvarlig for regjeringen = Yingluck.Og dere ser her at hun blir satt under press:
PM urged to show responsibility in fake rice deals
The private sector’s anti-corruption organisation on Monday called upon caretaker Prime Minister Yingluck Shinawatra to show her responsibility for the alleged corruption in connection with the non-existent government-to-government rice deals between Thailand and China.- In a statement issued today, the organisation said that Ms Yingluck, in her capacity as the chairwoman of the National Rice Policy Committee and the supervisor of the rice pledging scheme, could not deny the responsibility for her neglect of duty allowing corruption to take place.
- The NACC also faulted Ms Yingluck for neglect of duty in connection with this rice scandal.
Og ville virkelig Thaksin tillate at " noen andre" forsynte seg av fatet?
Og ville ikke disse 15 medlemmene være i Thaksin sitt søkelys hvis man da hadde utført dette uten at han viste om dette?
Og hva skjer når gårdsbrukerne ikke har penger lengre, jo dette:
http://englishnews.thaipbs.or.th/second-rice-crops-suphan-buri-dying-due-water-shortage/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=second-rice-crops-suphan-buri-dying-due-water-shortage
Farmers in three districts of Suphan Buri province have asked for emergency help to save over 30,000 rai of their second crops from total damage due to acute shortage of water to irrigate their farmland.
Altså er neste avling av ris i fare fra å tørke ut.
Man har altså ikke penger til å få gjennomført tiltak for å gi vann til dagens avling.
Og dette vil få en domino effekt langt inn i systemet.
- Ingen penger utbetalt
- Konkurs for gårdbrukere
- risavlinger dør på rot
- folk går inn i en depresjon osv
Rice policy committee terminates rice-pledging scheme
"The decision was made at the meeting of the committee of which the caretaker prime minister Yingluck Shinawatra is the chairperson"
- However the bank has a remedy measure to help farmers by providing 10 billion baht soft loan for farmers to borrow with a charge of 7% as interest.
- Each farmer will be allowed to borrow not more than 20% of the face value on their rice vouchers
- For farmers who still default their debt repayment, the bank will give a one year extension for the loan repayment with no fine.
Hva vil da skje med gårdsbrukerne som tidligere solgte til andre enn rejeringen Yingluck. Flere av konkurrentene er nå blitt skviset ut.
Og man sitter igjen med et vakum. Det er altså ingen backup plan for denne politikken til Yingluck.
Og her har demokratensleder sagt dette:
Anti-government protest leader Suthep Thaugsuban on Sunday night warned People’s Democratic Reform Committee (PDRC) rally-goers that the government may try to borrow cash from state-owned GSB or Krungthai...
http://www.bangkokpost.com/news/local/390553/commerce-ministry-urges-state-banks-to-help-pay-for-rice-pledging
Og dette er altså de " rødskjortene" som media hevder støtter yingluck.
Altså har nå de fattigste fått et alvorlig skudd for bauen.
Her kommer det til å bli flere konkurser og folk som havner på gaten.
Er dette noe som en regjering skal få lov til å fortsette med?
Da ved bare å lyse ut nyvalg?
Og fortsette med popluær tiltak som da senere blir en belasning senere. Kan dere lesere i vesten nå forstå Thaiene?
Dette er en regjering som ikke ser de svakeste sin rett. Og penger brukes på uforsvarlige tiltak som skader Thailand.
Det omhandler ikke det som vestlige aviser hevder, rødskjorter mot gulskjorter.
Ja at det er konflikter som ligger i dette er helt klart.Men gulskjortene er utdannede mennesker som advokater, leger, lærere og folk med forståelse på dette.
De fattigste har ikke fått med seg dette. Og tror fremdelse på Yingluck.
Men nå går det opp for dem hva som skjer.
Dem blir uten noen inntekt, og regjeringen betaler dem ikke for deres arbeid. Og har nå satt flere i gjeld. Da for å kjøpe inn gjødsel, vanningsutstyr osv osv.
Og dette så gulskjortene tidlig. Derfor tok dem dette opp.
Men når man som fattig endelig får tiltak som gjelder dem, så er det klart at man ser dette som en velsignelse .
Men nå kommer den økonomiske bomben tilbake til dem selv. Og da ser man rødskjorter sammen med gulskjortene i protest mot yingluck regjeringen.
Men kan dette bare være toppen av isfjellet vi ser?
Og grunnen til dette er at flere slike populær tiltak har blitt gjennomført av Yingluck regjeringen. Og dette har kostet Thailand mye penger. Og hva skjer når dette skal gjøres opp.
Og hvem forsvarte "rubber farmers og hvem har tidligere tatt opp denne måten å gjøre handel. Vel det er samme mann.
Abhisit calls Yingluck to attend rubber debate in Parliament today
- The head of the Chiang Rai commerce office, Chalermphol Phongchababnapha, told farmers he had learnt that the caretaker government was trying to obtain a loan of Bt130 billion before the Bt2.93 billion owed to local farmers could be paid
- Thai PBS would also report the status of delayed payments to farmers by the regime, now approaching 6 months
Vote-Buying Rice Scam Collapses - Farmers in Need of a Solution
Rice farmers have turned their rice over to warehouses already,but have not received the money promised.
Worse yet, they most likely never will, with the regime offering them loans instead.
The Council of State will be asked to rule whether the caretaker government is authorized to secure 130 billion baht loan to pay rice farmers.
Council of State to rule on 130 billion baht loan plan
- try to sell as much rice as possible in the next six months to raise revenue averaging 30 billion baht per month.
News - Rice - Updated news put out here
12.02.2014
Farmer hangs herself
Another farmer in Klong Larn district of Kamphaengpet province hanged herself yesterday after suffering extreme distress for having no money to pay overdue loan. She was refused payment for her rice pledged under the government’s rice-pledging scheme for monthsFarmers to sue govt for rice money
11.02.2014
Mystery fire at Lopburi rice warehouse
10.01.2014
Rice fund-raising plan stalls
Many farmers are already destitute and suicides are becoming more frequent. Farming families are begging money for food from their neighbors in parts of central and norhtern Thailand.
06.02.2014
05.02.2014 - Chinese whispers as government deal hits rocks
05.02.2014 -TDRI says rice pledging scheme must be scrapped
05-02.2014 -Rice auction to go ahead
05-02.2014 -Niwatthamrong says Chinese firm cancels 1.2 million tonnes rice deal
Yingluck's assets rose by Bt50m
04.02.2014 - YINGLUCK PM to be investigated on rice deal and impeachment bid
04.02.2014 -State owned Krungthai bank denies it will make a loan to finance rice scheme
The cabinet can still function even if caretaker prime minister Yingluck
Shinawatra is faulted with corruption in connection with the Chinese
rice deal scandal
May i say this: They voted for Thaksin, now they see what he has done for them. Thaksin do not want the king. And now they seek his The Kings help. Why not talk to "president Thaksin"?
EC says it has no power to consider rice-scheme funding
Without the loans, payments to farmers under the rice-pledging scheme will continue to be delayed, threatening to hurt the Pheu Thai Party's political support. Upset by the delay, many farmers are threatening to take steps to topple the government.
The rice corruption
Dette er hva media skriver om dette temaet.
Govt to push on with rice scheme loan
Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/politics/390756/govt-to-push-on-with-rice-scheme-loan. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.
BBC -Thai PM Yingluck probed over 'corrupt rice subsidy scheme'
- The rice purchase scheme was launched in 2011, with the aim of boosting farmers' incomes and helping alleviate rural poverty.
- resulted in the accumulation of huge stockpiles of rice
- Farmers have traditionally been some of Ms Yingluck's most ardent supporters.
Farmers plan protests against the government for rice payments
Rice bond sale adds new risk
Tidligere nyheter:
Thai rice export outlook improves
Farmers renew blockade threat to force promised rice payment
- News -
Bangkok Post
EC pushes new poll plan
Army sounds alert over city weapons stockpiles
Bangkok bomb attacks 'carried out by one group'
Capon mener dette er en av bombemennene.
After throwing the explosive device, the suspect fled into Ratchawithi Soi 14 where he was chased by PDRC security guards and protesters. While fleeing, the man lobbed another grenade and fired shots from...
Violence will only extend stalemate After throwing the explosive device, the suspect fled into Ratchawithi Soi 14 where he was chased by PDRC security guards and protesters. While fleeing, the man lobbed another grenade and fired shots from...
Navy SEALs commander blasts police
Capo eyes emergency law
Rice bond sale adds new risk
Capo: Attackers among protesters
Protesters target offices in ‘Phuket Shutdown
Many state offices shut down by protests in the South
The Nation
A Letter to the US president
Most residents expect violence to continue, survey finds
Thai Pbs
PM mums on declaration of the state of emergency
Conflicting theories in Bantadthong grenade attack probe
One guard shot and several giant firecrackers were tossed at protest sites
Land Destroyer
CAPOPolice
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar